设备与保护任务资料

Mac 内置保护

Gatekeeper 与 XProtect 随 macOS 提供，重点是应用运行保护和已知恶意软件处置；不应套用 Windows 全盘扫描界面。

Gatekeeper 与 XProtect 随 macOS 提供，重点是应用运行保护和已知恶意软件处置；不应套用 Windows 全盘扫描界面。本栏目以官方支持范围组织条目，先认清任务，再选择能在这台设备运行的功能。

适用情景：使用 Mac 并想理解已有保护的用户

选择步骤

本类资料怎样核对

记录你的设备与系统版本，逐项检查当前平台可用功能和免费条件。

平台能力与免费范围以官方说明为依据。

官方资料已核对 2 个关联分类

XProtect 和 Gatekeeper 随 macOS 提供，用不同机制限制恶意应用运行，并处置已识别的恶意软件。无需为这些内置功能另购订阅。

官方资料核对于 2026-10-02；未进行样本检测或本机实测。

功能对照

关注保护对象、运行方式、免费范围和版本条件，而不是按名称判断能力。

按任务比较保护能力与限制
比较主题	涉及平台与能力	选择提示	详细对照
Windows 与 Mac 内置保护	两套内置免费保护覆盖相近的应用风险，但实时扫描入口、检查触发方式与系统更新条件不同。	两台电脑分别保留其有效的系统保护，并维持系统更新；本比较不把技术机制差异转换成安全排名。	查看差异
Android 与 iOS 应用保护	Android具备Google服务时可检查应用；iOS的沙盒约束第三方应用访问范围。两者不共用一套全盘扫描能力。	同时记录手机系统、预装服务和浏览器保护；对未从官方确认的功能明确保留不确定。	查看差异
浏览器保护与系统杀毒	网站告警、内容拦截和设备文件防护作用在不同层次。浏览器的免费附加功能不能替代操作系统中的保护。	受支持的浏览器内置保护与系统保护各自维护；需要扩展时先确认平台和版本，再核对附加功能。	查看差异
ClamAV 三个平台的差异	ClamAV跨平台文件扫描与Linux专有按访问扫描是不同能力；默认通知模式不能描述成已经阻止访问。	有维护能力的用户可用ClamAV增加文件检查层；先写清任务、平台和运行模式，不承诺安装后统一实时保护。	查看差异