设备与保护任务资料
Chrome Safe Browsing 和 Firefox 网站保护针对浏览活动；Browser Guard 属于浏览器扩展。三者都不能替代系统文件防护。
Chrome Safe Browsing 和 Firefox 网站保护针对浏览活动；Browser Guard 属于浏览器扩展。三者都不能替代系统文件防护。 本栏目以官方支持范围组织条目，先认清任务，再选择能在这台设备运行的功能。
适用情景：需要在电脑与手机访问网站的用户
选择步骤
记录你的设备与系统版本，逐项检查当前平台可用功能和免费条件。
相关工具
平台能力与免费范围以官方说明为依据。
Chrome 自带安全浏览，针对危险网址等浏览风险提供告警。标准与增强保护有不同的数据和能力安排，但都不是系统全盘杀毒。
官方资料核对于 2026-10-02；未进行样本检测或本机实测。
Firefox 的钓鱼和恶意软件保护是浏览器内机制；桌面帮助还描述危险下载检查。桌面完整功能不能直接当作 iOS 版功能表。
官方资料核对于 2026-10-02；未进行样本检测或本机实测。
Browser Guard 是免费的浏览器扩展，面向网站层的恶意内容、诈骗及广告/跟踪拦截；它不是 Malwarebytes 桌面高级防护套件。
官方资料核对于 2026-10-02；未进行样本检测或本机实测。
功能对照
关注保护对象、运行方式、免费范围和版本条件，而不是按名称判断能力。
| 比较主题 | 涉及平台与能力 | 选择提示 | 详细对照 |
|---|---|---|---|
| Windows 与 Mac 内置保护 | 两套内置免费保护覆盖相近的应用风险，但实时扫描入口、检查触发方式与系统更新条件不同。 | 两台电脑分别保留其有效的系统保护，并维持系统更新；本比较不把技术机制差异转换成安全排名。 | 查看差异 |
| Android 与 iOS 应用保护 | Android具备Google服务时可检查应用；iOS的沙盒约束第三方应用访问范围。两者不共用一套全盘扫描能力。 | 同时记录手机系统、预装服务和浏览器保护；对未从官方确认的功能明确保留不确定。 | 查看差异 |
| 浏览器保护与系统杀毒 | 网站告警、内容拦截和设备文件防护作用在不同层次。浏览器的免费附加功能不能替代操作系统中的保护。 | 受支持的浏览器内置保护与系统保护各自维护；需要扩展时先确认平台和版本，再核对附加功能。 | 查看差异 |
| ClamAV 三个平台的差异 | ClamAV跨平台文件扫描与Linux专有按访问扫描是不同能力；默认通知模式不能描述成已经阻止访问。 | 有维护能力的用户可用ClamAV增加文件检查层；先写清任务、平台和运行模式，不承诺安装后统一实时保护。 | 查看差异 |
避免误解
危险网站与浏览器内保护：以下误区可能导致把其他平台的能力套用到当前设备。
常见问题
实用核对指南
同一个软件名出现在多台设备上，不代表功能一致。先写下系统版本、浏览器、想防护的任务和明确免费的部分，再对照官方支持。
包含 5 个核对步骤
阅读指南系统内置、免费浏览器功能、开源扫描引擎和试用套件是不同的免费方式。产品名称相同也应逐项记录平台、功能和订阅条件。
包含 5 个核对步骤
阅读指南相邻任务分类
ClamAV 的文件扫描可跨平台运行，但 ClamOnAcc 按访问扫描只面向 Linux。默认通知模式与阻断访问不同。
会维护 Linux 主机或共享文件目录的用户
任务分类本手册收录系统自带、浏览器自带和明确免费的保护能力。免费扩展不等于同品牌桌面高级套件免费，系统内置不等于系统永久受支持。
希望不付费也能合理使用已有保护的用户
任务分类